第608章 新疆猛女枪杀同事案蒋爱珍（三）（2/2）

第一、张国政和蒋爱珍的奸情属实。

第二、调查小组的做法是正确的，以前是这么做的，以后还要这么做。

第三、蒋爱珍的行为是反革命杀人案。

这三条提出来之后，参会的所有人都没有说话，沉默了一会之后，法院院长和公安局局长一起表态：

这件事的整个过程，你们很多做法都是错误的，因为咱们国家的法律有规定，在审理涉及个人隐私的案子时，不能公开审理，你们竟然召开群众大会，这才促使矛盾激化。

另外你说的反革命杀人也是不对的，明明是你们整她，她才反抗杀人，这怎么能是反革命呢？

另外114团领导提议将被杀的三个人评为烈士，也被法院院长和公安局局长提了反对意见，这种情况不符合烈士评定标准。

可是由于那个年代法院还没有独立出来工作，必须得听从团场领导的指使，所以随后领导就以法院的名义定下了一个结论，判处蒋爱珍死刑立即执行。

当时的法院院长叫王新如，他赶紧去找新疆自治区高级人民法院，递交了自己的意见。

王新如认为，蒋爱珍是在连续被迫害的前提下杀人的，虽然她必须要接受法律的制裁，但是那些迫害她的人同样也应该接受审判。

然而现在迫害她的那些人有的已经升官了，组长杨明山被调到河南平顶山煤矿当了工会主席，而药剂员谢世平本来是最底层的小兵，现在竟然当上了114团的运动办公室主任，这堆蒋爱珍来说是不公平的。

新疆高级人民法院了解完案情之后，觉得这件事不太对劲，赶紧通知石河子这边重新对此案进行调查，同时将蒋爱珍的死刑改成了死缓。

随后王新如给人民日报写了一封几千字的信来反应这个情况，目的就是想靠舆论的力量来帮蒋爱珍平反。

人民日报对这起案子非常重视，先是把这封信放到内参里面，直接送到了大领导的办公桌上。

随后的1979年10月20号，人民日报第三版刊登了一篇七千多字的文章，标题为蒋爱珍为什么杀人？引起了广大群众的密切关注。

接下来石河子公安局对此案进行了详细调查，用了五年时间，终于还了蒋爱珍一个清白，1984年九月份，石河子法院重新审理此案，一审判决蒋爱珍无期徒刑。

但是蒋爱珍不服，马上提出了上诉，1985年1月15号，新疆高级人民法院在乌鲁木齐人民剧院再次公开审理此案，一共用了两天的时间。

1月16号晚上七点钟，审判长宣布了终审判决，判处蒋爱珍有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。

由于此时蒋爱珍已经被关押了六年，再加上她在服刑期间表现很好，1990年七月份，蒋爱珍被减刑释放出狱。

蒋爱珍杀了三个人，但只坐了不到十二年的牢，无论她杀人事什么原因，这个判决结果比今天要轻多了。

其实这里最主要的原因就是政策问题，此案发生的时间是1978年，当时文革刚刚结束，上层已经确定了新路线，蒋爱珍的案子，正好具有执行新路线的重要宣传作用。

当初人民日报那篇文章发出来之后，114团党委书记冯俊发就因为渎职罪被撤职，并且监视居住，随后他便一病不起，1984年就死了。

调查组组长杨明山也因为渎职罪和侵犯人身权利罪被逮捕，而且碰巧跟蒋爱珍一起关进了石河子看守所。

有一次放风的时候，两人碰到了一起，蒋爱珍问杨明山：“你后悔吗？”

杨明山回答：“后悔！”

蒋爱珍继续说道：“现在我们都坐牢了，你害人也进来了。”

杨明山没有说话，但是回到监舍里之后，他开始整天的薅自己头发，几天就把脑袋薅秃了，到了1984年，他也死在了看守所里。

谢世平同样被逮捕了，不过因为他老婆被杀，而且他在这件事中并没有起到决定性作用，所以最终被免于起诉。

最后用蒋爱珍的一句话来总结这个案子：“我不服的是对诬陷罪判的太轻，他们的言行比杀人还厉害，应该要加重传判刑！”