第840章 跟AI玩个游戏（2/2）
麻子
“是李四”
S(李四)
其中S(x)表示“x是小偷”，?S(x)表示“x不是小偷”。
?
Step2：枚举可能的说真话的人
我们知道只有一人说了真话，我们就枚举这四人谁说真话，其他三人说假话。
对每种情况，我们验证是否自洽。
?
case1：张三说真话
?张三：不是我→真话→张三不是小偷?
?李四：是张三→假话→张三不是?
?王二：不是我→假话→王二是小偷
?麻子：李四是→假话→李四不是?
只有王二是小偷，其余都不是，且只有张三说了真话
符合所有条件
?
case2：李四说真话
?李四：张三是→真话→张三是小偷
?张三：不是我→假话→张三是?
?王二：不是我→假话→王二是小偷（冲突）
?麻子：李四是→假话→李四不是?
矛盾：两个小偷（张三和王二）→不成立
?
case3：王二说真话
?王二：不是我→真话→王二不是小偷
?张三：不是我→假话→张三是小偷
?李四：张三是→假话→张三不是（矛盾）
?麻子：李四是→假话→李四不是?
矛盾：张三既是也不是→不成立
?
case4：麻子说真话
?麻子：李四是→真话→李四是小偷
?张三：不是我→假话→张三是小偷
?李四：张三是→假话→张三不是（矛盾）
?王二：不是我→假话→王二是小偷
三人都是小偷→不成立
?
AI推理结论
综合四种情况，只有case1成立，即：
?张三说了真话（不是他偷的）
?其他三人说了假话
?推出：王二是小偷
?
总结：AI推理的关键过程
1.提取命题：把自然语言转为逻辑表达（S(x)\/?S(x)）
2.列举假设：穷举谁说了真话
3.验证一致性：代入验证是否只有一人说真话，且逻辑一致
4.唯一解判断：只要有多个可能或出现矛盾就排除
?
最终答案
小偷是王二。
原因是：只有在“张三说真话”的前提下，所有供词中仅有一真，推理逻辑完全闭环成立。