第804章 真惨啊（2/2）
咳咳，前面那个杨简不知道怎么评价，毕竟他没看过电影，不知道是不是那样，可是黄达岸的台词，杨简觉得大家就有些苛刻了。
大家还对电影结局黑化林志琳的桥段感到反感。有影评称其“三观略歪”，票房虽破亿但口碑分裂，进一步削弱彭浩翔在内地的创作信誉。
其实，憋了三年的《撒娇女人》口碑与票房的失败就是彭浩翔试图用港式恶趣味解构内地婚恋观，但是两地的价值观是存在偏差的，从而遭到舆论反噬。
还有就是，彭浩翔这三年的遭遇，也算是资本权力的隐形操控，陈国富直接决定项目生死，导演沦为博弈棋子，直到他离开，这个项目的剧本就立即没问题了。
从结果来看，陈国富的坚持没问题啊。
不过，人家《撒娇女人》票房表现再怎么平庸，可是这部电影的制作成本顶天了也就6、7000万，票房5天破亿，不说能赚多少钱，起码保本没多大问题。
有一部电影可就惨了，给全国人民上演了一出票房大惨剧。
12月2号这天，也是吴雨森那部《太平轮（上）》正式上映的时间。
《太平轮（上）》作为吴宇森执导的史诗巨制，耗资4亿多RMB并集结章紫怡、金城武、黄达岸。宋慧乔等众多亚洲顶级明星，却遭遇口碑与票房的双重滑铁卢。
《太平轮（上）》的首日票房只拿到了2400万，还不如已经上映了5天的《海边的曼切斯特》。
堪称是对《太平轮》在伤害性上很高，侮辱性也极高的双重打击。
一直以来，《太平轮》都是以“华夏版《泰坦尼克号》”为宣传点，但上映的第一部影片中却是全程未展现沉船情节，129分钟的时长仅仅是铺垫历史背景和人物关系。
媒体们纷纷批评其“名不副实”。
许多观众亦是冲着“华夏版的铁达尼号”这个名头去看的，电影上部全片129分钟全让吴雨森交代历史背景了，太平轮只开了一次，而且不是腊月二十八沉船的那次......因此，让想要看灾难、沉船的观众预期落空产生强烈被欺骗感。
《京华时报》更是直接指出：“观众抱怨电影结束仍未登船，叙事像太平轮一样灾难性失控。”
电影中爱情线冗长且平庸也遭到大量批评。
三组爱情故事——黄达岸与宋慧乔的军官千金恋、金城武与小日子女演员长泽雅美的跨国虐恋、佟大维与章紫怡的底层悲情，均被批为“散乱无章，相互衔接简直生硬到没眼看，还不如人家《撒娇女人最好命》”。
而三组爱情故事里面，又数黄达岸与宋慧乔的戏份被批评为“唯美如MV却空洞造作，完全脱离1949年的乱世背景，严重削弱了历史的厚重感。”
说来也是这些人不长记性，三国都被魔改成那样了，你能指望一把年纪还患癌的吴雨森能拍出什么好的历史故事来？
吴雨森弱化了他擅长的暴力美学，关键这是一部真实历史改编的电影，而在那个年代，暴力都是司空见惯的。
而吴大导演却试图通过传递反战思想来升华他的电影。
可是电影里的战争场面他又没处理好，甚至不如他之前的《赤壁》，被媒体批评“缺乏感染力”。
军事迷更是揪出电影里的多处硬伤——M26坦克从未出现在华夏战场，黄达岸黄手套雪白不符合战场环境等。
观众们的反馈就更直接了，直接表示十分失望，这就导致了这部电影的口碑迅速崩塌。大家普遍反映影片节奏拖沓，上集结束仍未见主线推进。《星际穿越》虽然也被一部分观众吐槽中断冗长，可是大多数看明白的人却是认为恰到好处，所以并没有出现《太平轮》这样的问题。
观影的观众们纷纷跑到微博和猫眼上吐槽：“有钱任性，看了半集船都没见着，上了吴白鸽的大当了，再也不会看下集了。”
如果是很少的一部分观众这么说影响还不会太大，片方还可以说是观众们没看懂导演的用意，可几乎所有看了电影的观众都这么说，那问题可就大了。
所以别说刚刚上映的上部，《太平轮（下）》都注定失败。而且吴雨森还在《太平轮》运用了3D技术，可是由于资金的问题，3D技术也不是真正的3D技术，只是伪3D，这严重削弱感情戏聚焦。而且战争与爱情场景均未因3D技术而提升观众的观感，还被讽刺是为了提高票价圈钱的手段。
从小马的财务状况来看，这种可能性可太高了。
小马与乐视这次的发行也存在失误，档期选错了，在商业运作上更是失误连连。
《太平轮（上）》的首日排片率只有34.61%，而且更让人震惊的是场均只有16人观影，这真的是难得一见啊。随便拍一部小成本恐怖片都不至于场均只有16人观影。
由于吴雨森的身体情况，《太平轮》还缺乏路演宣传，在网络票务推广上，或许是他们自己都不看好这部电影，也或许是认为已经投入巨额资金，再加大投入，亏损更多，所以相关的宣传资源与4亿多的制作成本不匹配。
总之不管真实原因是什么，反正发行上肯定是出了问题。
不过这样也好，也算是给《海边的曼切斯特》再让出几天的时间拿票房，怎么也能多拿个7、8000万吧。
穷谁也不能穷自己，只能是苦一苦小马、乐视、华艺和中影这四家了。
当然，《太平轮》口碑与票房双双遭遇滑铁卢，也不能说这部电影一无是处。
尽管整体评价几乎都是负面的，不过部分媒体和影迷仍认可章紫怡的表演，认为其饰演的底层女性“于真”在乱世中挣扎求生的段落被赞“全片最具冲击力”，展现人性尊严。
另外，场景复原（1:1太平轮模型）、服饰道具的考究，以及配乐也收获了一定的肯定，只是大家还不知道，这是吴雨森一次次超支得来的。
也有观众认为影片跳脱传统战争片得格局，通过个体命运折射和平珍贵。
《太平轮》的滑铁卢，其实就是一场“精致的失败”。
其溃败的本质是吴雨森的创作野心与当前市场现实的一种割裂。
文本的缺陷，让多线叙事未能凝聚成史诗格局，在阶层矛盾的刻画上浅尝辄止，反不如湾省那部《赛德克·巴莱》血性真实。
上下两部的叙事，也真的是让观众们厌烦了。吴雨森还以为能像《赤壁》那样侥幸。
如果真的要分上下集，那还不如彻底的写成两部电影，每部的剧情让其有一定关联的同时，也能有更强的独立性。
像现在这样耗费两个小时的时间，却连一句有意义的话都没有说，这不是白瞎了那4个多亿了嘛。
电影其实就是用现代光影技术讲故事，故事的立足点必须稳中人心。在《太平轮》这部被腰斩为上、下集的电影里，吴雨森就是想要用三对患难男女之间的情事，用乱世情来表达乱世人的命运。
但是，他仅仅把一段宏伟的历史长卷归结为3个不同阶层的爱情故事，情怀未免缩得太小。
冲着历史感来，冲着沉船走进电影院，观众们的落差感也可想而知。
故事的叙述从来都讲究娓娓道来，长略得当。
被腰斩成上、下两集，不是所有分集电影的绝症，《赤壁》虽然也被吐槽，但好歹人家拿了不少票房。
但这种上下集的操作对于《太平轮》来说肯定是。因为不能一气呵成已形成观影障碍，下集还得用若干片段去回忆上集，那就是重复。既然下集能够独立成片，那么还要上集做什么？杨简前世看《太平轮（下）》时候，下集依然犯上集的错误，足足用了1.5小时才让所有的主角都买齐票上了船，这真的很让人腻歪。
电影剧情的铺排有时是为情节高潮做准备，但让高潮等待太久，就会成为累赘，会起到相反的效果。
别忘记，华夏观众已经有过《泰坦尼克号》的观影经验，对太平轮的沉没自然要求不会低。铺排太久，最后胃口彻底被吊坏了，谁还去看你的电影？
就算心怀好奇，原本想要去看电影的人也会因为崩塌的口碑而选择作罢，等到各大平台上了再看也不迟。