第790章 罪债量化（1/2）

“真相之镜”的成功悬挂，为宇宙文明应对“形而上学感染”提供了范式，但张帅帅的跨维度监测系统却探测到一个更令人不安的衍生现象——“初芽”文明在成功抵御了诈骗模式的侵蚀后，其集体意识场域中产生了一种新的、强烈的“道德不均衡感”。他们感知到了地球文明通过“镜渊计划”传递的帮助，却无法理解这种无私举动的动机，进而产生了一种沉重的、试图“偿还”的心理负担。

（一）“道德债务”的阴影

这种“道德债务”感并非良性感恩，而更像一种认知层面的扭曲压力。“初芽”文明开始在其原始的经济交换模型中，试图为地球的“援助”标定一个“价格”，并计划通过某种形式的“进贡”来偿还。更糟糕的是，监测显示，这种扭曲的“债务关系”认知模式，正通过某种尚未探明的量子关联，反向渗透影响地球社会的一些边缘群体，诱发了新的“道德优越论”和隐性的“文明等级观”。

“我们在无意中制造了一种跨文明的畸形依赖关系，”曹荣荣分析着双向的情感数据流，“‘初芽’将我们视为需要偿还的‘恩主’，而我们中的一些人开始不自觉地享受这种‘施舍者’的角色。这正在腐蚀‘非干涉原则’的纯洁性，也扭曲了帮助的本意。”

沈舟补充道：“这就像…我们投入‘镜子’的能量，在‘初芽’的认知场中转化为了他们需要偿还的‘债务’，而不是内化的智慧。我们必须找到办法，切断这种‘道德能量’向‘债务关系’的异化链条。”

（二）“能量循环”与“债责消解”协议

面对这一新型危机，陶成文意识到，必须从根本上重新定义文明间“道德能量”的交互方式。他启动了“债责消解”协议，核心目标是将单向的“施与-偿还”模式，转化为一种健康的、无债务的“能量循环”模式。

团队需要再次进行深度操作，但这次的对象更加抽象——目标是“镜渊计划”在跨文明层面产生的“道德能量”本身。

（集体操作——重构道德能量流）

鲍玉佳的“动机纯化”：

她的意识再次成为基准。她深入回溯团队启动“镜渊计划”时最原始的、最纯粹的动机——“不希望他者重蹈我们的覆辙”。这份动机里，没有丝毫寻求回报、树立权威或获得满足感的杂质。她将这份纯净的动机频率提取出来，作为“消解”操作的基准频率，用以对冲和净化任何已产生或可能产生的“债务”关联。

张帅帅/沈舟的（能量回路重塑）：

他们在量子层面设计了一个“道德能量循环器”。这个装置并非实体，而是一种信息结构，其核心逻辑是：将地球付出的“警示能量”与“初芽”文明因此获得的“成长能量”，都视为宇宙道德场域中自然流动的一部分，如同阳光照耀植物，植物释放氧气，二者共同构成生态循环，不存在单向的债务关系。他们将这个“循环器”的概念编码，反向注入到“真相之镜”与两个文明的认知连接中。

陶成文/魏超的（关系范式定义）：

他们起草并准备向宇宙共同体提交一份《文明间道德互动关系白皮书》，明确阐述：

道德援助非交易：文明间的道德警示与经验分享，不应被视为可量化的“商品”或“服务”。

唯一‘回报’是文明的存续与提升：受助文明最好的“回报”，是自身成功地存续、提升，并在未来有能力时，以同样无私的方式去帮助其他可能需要的文明。

责任共担：维护宇宙道德生态的健康，是所有觉醒文明共同的责任，而非某个文明的单独“善举”。

曹荣荣的（认知疏导）：

她设计了一套针对“初芽”文明的“心理疏导”信息包，以他们能理解的隐喻方式，解释“阳光与种子”的关系，帮助他们卸下不必要的“债务”负担，将注意力转向自身的健康成长和未来的可能性。

孙鹏飞/程俊杰的（教育同步）：

他们立刻在地球内部开展新一轮教育，批判任何形式的“文明施舍者”心态，强调宇宙共同体成员间的平等与相互依存关系。

梁露的（叙事转换）：

本章未完，点击下一页继续阅读。