第161章 真真假假（三）（2/2）

这不对劲。佴梓筠的神经绷紧了。如果他不在意南溪能否“打动”李竟思，那他之前和南溪的秘密争执，以及他对李竟思那种过分的关注，目的究竟是什么？

她反复咀嚼南溪的话，试图分析其中的逻辑漏洞和情感包装，却发现对方高明地运用了艺术家的语言，将真实意图包裹在朦胧的诗意里，真假难辨。

不过在她眼中，南溪确实高明，这一手借力打力，玩得确实漂亮。

现场，其他嘉宾似乎或多或少被这种深刻又含蓄的表达方式震住，氛围显得有些微妙而安静，仿佛都在消化这番话里的重量，真假反而更难判断了。

就在这片沉默中，孙柚恩清晰冷静的声音响起，精准地破开了情感的迷雾，直指逻辑核心：“从规则上看，这三件事的真伪，后两件的成立都高度依赖于第一件‘喜欢的人在现场’为真。如果第一条是假的，那么后两条‘为他设计珠宝’和‘对他有亏欠’自然失去了立论基础。”

她语速平稳，目光锐利地看向南溪，“但反过来，后面两件事所蕴含的情感深度和特殊性，又在侧面辅证第一件事的真实性与分量。不过，我有个疑问——”

她略一停顿，抛出关键一击：“如果‘为他设计了一套珠宝’是纪念这段特殊情感最独一无二的证明，那么第三件事‘有亏欠’，如果并不存在，或者是假的，是否反而更符合逻辑？因为一份需要刻意强调的、沉重的‘亏欠’，似乎与这种纯粹作为‘灵感缪斯’的欣赏与爱慕，在情感基调上存在一种微妙的不协调。”

南溪这一次没有任何犹豫，回答得快速而果断：“是。”

这一个简单的肯定，像一颗小石子投入平静的水面，瞬间在佴梓筠的脑海里荡开新的涟漪。

对啊！佴梓筠猛地被点醒。她一直先入为主，因为撞见过缪式开和南溪的争执，便下意识认为“喜欢”和“亏欠”必定同时存在，且指向同一人同一事。

但如果……“亏欠”是假的呢？或者，它所指的并非她想象中的那回事呢？南溪完全可以只承认前两件真，甚至只承认第一件真，而编造一个“亏欠”来增加故事性和复杂性，干扰判断！

与此同时，现场的李竟思似乎也从那阵艺术的共鸣感中清醒了几分。如果第三件事“亏欠”可能是假的，那他刚才的感动算什么？

被他再次无意中抛诸脑后的佴梓筠在后台，看着李竟思脸上那点迷茫和怀疑，内心无声地翻了个白眼：算你傻。