第90章 《资本论》研读 第一讲思想的武器与时代的镜子（2/2）

林教授露出了今天第一个淡淡的微笑。

“非常好的问题！这触及了我们这代学人的历史使命。答案是：必然要对比，而且要深入地批判性对比。”

“马克思的分析是从生产关系和阶级本质入手，是本质层面的剖析；而西方主流经济学多是在既定制度下，研究市场运行的表象和数量关系。一个探求‘为什么’，一个描述‘是什么’。”

“我们要做的是，既不盲目排斥，也不全盘接受。要用我们扎实的马克思主义理论基础，去鉴别、去分析、去吸收。对于萨缪尔森，我们要看他是如何描述资本主义运行的，同时也要用《资本论》的视角，批判其掩盖剥削本质和维护资产阶级利益的局限性。这个过程，本身就是一种思想的淬炼。”

他看了看手表。

“好了，今天的导论就到这里。我给大家留一个思考题，作为下次课讨论的引子：‘我们社会主义社会的‘商品’，和马克思笔下资本主义的‘商品’，有什么相同点和根本的不同点？

下课了。

同学们并没有立刻离开。三三两两围在一起，讨论着刚才的课和那个发人深省的思考题。王同学和张同学则快步走上讲台，继续围着林教授追问。

同学们并没有立刻离开。三三两两围在一起，讨论着刚才的课和那个发人深省的思考题。王同学和张同学则快步走上讲台，继续围着李教授追问。

秦宇轩坐在原位，指尖轻轻敲着笔记本，目光落在“社会主义商品与资本主义商品”的字样上，心里已对这个问题有了清晰的答案。他想，两者的相同点很明确，都具备使用价值和价值这二因素，都得通过交换满足需求，价值量也都由生产商品的社会必要劳动时间决定，毕竟只要是商品经济，就绕不开这些基本属性。

但根本不同点才是核心。马克思笔下的资本主义商品，生产的根本目的是为资本家榨取剩余价值，背后是生产资料私有制，劳动者被迫出卖劳动力，商品关系本质上是资本家对工人的剥削关系。而我们社会主义社会的商品，生产目的是满足人民日益增长的物质文化需求，生产资料公有制占主体，劳动者是生产的主人，商品关系是劳动者之间平等交换劳动成果的关系，即便存在多种经济成分，也始终在社会主义制度的调控下，服务于共同富裕的目标。

他合上笔记本，抬头望向窗外。阳光正好，洒在教学楼前的梧桐树上，也照亮了他心中的思路。这场思想旅程才刚刚开始，而《资本论》这把“手术刀”，已经让他看到了现象背后的本质逻辑。

教室外，阳光正好，一场深刻的思想旅程，就在这一问一答、充满思辩的氛围中，正式启航了。这节课，不仅仅只是一堂课，更是一个时代的思想交锋与求索的起点。

补充资料：《资本论》分三卷

第一卷：资本的生产过程

第二卷：资本的流通过程

第三卷：资本主义生产的总过程