第1386章 城管与摊贩（2/2）

城管局局长赵立辰无论怎么劝说都没有用，哪怕威胁他们要免他们的职务，这些人员也坚持不离开。

原本执勤的城管人员，也纷纷停止执勤，返回到市局聚集在局门口声援。

赵立辰把今天一起执勤的其他人员叫到自己办公室，反覆询问当时现场的具体情况，逐一核实执法记录仪数据，確认三名执法人员是严格按照程序劝说违规占道的摊贩，过程中虽有言语衝突但未率先使用暴力，而一名摊贩率先动手推搡並辱骂执法人员，隨即引发肢体衝突。

如今市里不问青红皂白，直接將三名执法人员停职，无疑寒了所有一线人员的心。

“告诉大家，在原地等待，我去到市里向领导匯报，在我没有回来之前，大家不许去市政府。”

赵立辰交代之后，就前往了市政府。

江一鸣正在办公室听取孙海强的匯报，秘书吴显军进来匯报说市城管局局长赵立辰有紧急的事情要匯报。

“让他进来吧。”

江一鸣出声说道。

赵立辰快步走入办公室，面色凝重道：“江市长，孙市长，今天上午发生的事件，我局执法人员是依法履职，现场处置並无不当。三名队员被停职带走，已造成全局上下人心浮动，执法权威受到严重挑战。若不及时澄清，恢復三人职务，恐怕今后再也无人敢上前执法。我们不怕流汗流血，但不能让干部寒心！”

“两位领导可能还不知道，因为这件事，一线执法人员已经出现大面积情绪波动，多个辖区执法队主动请缨前来局里声援，部分队员甚至写下联名信，表示若组织不为依法执法者撑腰，他们寧愿交回执法证。”

赵立辰声音坚定道：“我作为局长，有责任为这支队伍爭取应有的尊严与公正。还请两位领导体察一线实情，依法依规重新审视此事处理决定。执法的底气来自製度支撑，而非临时退让。若因现场围观压力就处分依法履职人员，无异於纵容暴力抗法，寒了守法者的心。我愿与三名队员共同承担责任，但也恳请市政府还他们一个公道，儘快恢復职务，以正风气、稳军心。”

“立辰局长，你的態度我理解，但也要站在全局考虑问题。眼下舆情汹涌，群眾对执法行为的容忍度极为敏感，我们必须暂时稳住局面。”

江一鸣站起身说道：“海强市长处理的方式，是在当前复杂形势下最大限度避免矛盾激化的审慎决策。而且他当时也强调后续会根据调查结果公正处理，绝不会让依法履职者受委屈。你们城管局是执法一线的重要力量，我完全认可你们的专业与担当。但你们也要给市政府时间，而不是让情绪主导事態走向。我不说別的，在没有翔实的证据面前，我们一旦放了三名执法人员，市民的误解会进一步加深，社会舆论可能失控，最终损害的是政府公信力与法治权威。我已责令公安、纪检联合成立调查组，24小时內查明事实真相，届时无论结果如何，都將以事实为依据、以法律为准绳作出公正处理。在此期间，希望城管局同志稳住情绪，坚守岗位，继续依法履行城市管理职责。我们既要维护执法尊严，也要守住民心底线；既不能让执法人员流血流汗又流泪，也不能让群眾对公平正义失去信心。”

“当然，我也把话放这，倘若城管局內部確有执法不规范行为，我也绝不姑息。”

“好了，你回去后立即做好队伍思想工作，稳定情绪，不得出现集体性对抗或过激行为。调查结果未出之前，所有执法行动必须更加规范、严谨，全程开启执法记录仪，確保每一个环节经得起回放与检验。”

“好的市长。”

赵立辰点头应下，转身离去了。

等赵立辰离开，孙海强摇了摇头道：“城管局这帮人当大爷当惯了，一点委屈都受不得。他们难道就真的没有问题吗现在干群关係如此紧张，很大一个原因，就是因为城管局內部存在执法简单化、粗暴化的惯性思维，个別人员对待群眾诉求缺乏耐心与温度。甚至还存在以权压人、选择性执法的现象。今天的事件看似偶然，实则暴露了长期积累的矛盾。若不藉此次调查彻底整顿队伍，恐怕类似衝突还会重演。”

“海强市长，你是不是掌握了什么情况”

江一鸣询问道。

“我只是听说，但没有具体的证据。城管局內部存在一些长期未被查处的执法作风问题，个別中层干部与辖区商户之间有不正当往来，甚至涉嫌利益输送。存在选择性执法，甚至包庇违法经营以换取私利的现象。汉林小吃街的几家摊主就曾私下反映，每月都要“交保护费”才能安心经营，否则就会遭遇频繁检查、暂扣物品。还有商户提到，某些执法人员对关係户网开一面，对普通小贩却格外严苛。还有不少商户反映，有些商户违规搭建、占道经营已久，却从未被查处，而执法人员对此视若无睹。相反，一些守法经营的小贩却屡遭刁难，执法標准因人而异，严重损害了公平竞爭环境与政府形象。这些现象虽未形成確凿证据链，但群眾反映强烈，已非个別案例所能解释。因此，城管与摊贩之间才矛盾重重，积怨日深。”

“当然，一些摊主也有问题，存在占道经营、噪音扰民、卫生脏乱差等影响市容市貌的行为，城管人员屡次劝导无效，他们依然我行我素，但市里又有考核指標，他们完不成任务就会挨批评，扣奖金，所以他们就不得不粗暴执法，甚至採取过激手段完成任务。”

“老农贸那一片就是，道路本就狭窄，而那里住户又多，市民出行本就不便，结果摊贩占据主路经营，连消防通道都被堵死，市民怨声载道，纷纷投诉有关部门不作为。城管局去执法时，这些摊贩在一个叫大志的人带领下经常聚眾围堵，甚至动手推搡执法人员，阻挠执法车辆通行，造成多次执法行动被迫中止。”

“估计这次又是这个叫大志的人在背后煽动，借群眾情绪施压，阻挠调查组工作。此人表面是普通摊贩，实则长期盘踞老农贸片区，拉帮结派，控制定价，排挤外来经营者，儼然形成一股地下势力。他利用部分摊户对执法不公的不满，將个体矛盾激化为群体对立，掩盖自身违规经营及欺行霸市行为。若不查清其与个別城管人员的利益勾连，仅惩治表象，风波过后，积弊仍將復发。”

孙海强说道：“当然，这些只是我听说的，並没有实质证据。想要查清真相，还需要市里动真格，派出得力调查组，深入一线走访商户、调取执法记录、梳理財务往来，尤其要暗中查访汉林小吃街和老农贸片区的资金流向与人员关联。唯有揭开利益链条的冰山一角，才能震慑幕后之人，重塑执法公信力。否则，整顿只会沦为表面文章，矛盾漩涡仍將反覆上演。”

“海强市长，你既然知道这些问题存在，却迟迟没有解决，恐怕背后牵扯不小，甚至可能触及某些省领导的利益吧”

江一鸣目光直视孙海强。

江城市是省会城市，承载著全省政治经济中心的职能。

很多省领导的家属或关係人在江城市多个重点区域涉足商业经营，所以关係尤为复杂，盘根错节。

正因如此，歷次整顿皆浅尝輒止，不敢深挖。一些人打著服务民生、规范市容的旗號，实则维护既得利益格局，將执法权异化为敛財工具。若此次调查仅止於追责摊贩或处分基层城管，而不触及背后庇护网络与权力寻租链条，则问题根源始终无法剷除，群眾信任也难以重建。

“我只是了解一些问题，但具体涉及哪些人，我还真不晓得。”

孙海强说道。