首页 > 灵异恐怖 > 智囊里的管理学 > 第137章 上智之三《通简》25 刘舜卿&李允则

第137章 上智之三《通简》25 刘舜卿&李允则(2/2)

目录

不管是企业竞争、职场博弈,还是社区邻里矛盾,像刘舜卿、李允则一样“不硬刚、反套路”的人,总能轻松化解找茬;而那些“一接茬就急”的,往往越搞越被动。

案例1:社区应对“邻区故意找茬占绿地”,不吵架反而“划清界限”,让邻区自讨没趣

某小区和邻小区共用一块绿地,邻小区想独占,故意派几个老人在绿地里种菜,还说“这地本来就是我们的”,等着这个小区的人吵架,好借机找居委会“评理”。

这个小区的物业没接茬吵架,反而做了两件事:

1.找居委会查档案,拿到“绿地是两小区共用”的证明;

2.在绿地中间装了一排矮栅栏,栅栏上挂着“共用绿地,禁止私占种菜”的牌子,还让保安每天巡逻,看到种菜就拔掉,但不跟邻小区的人吵架。

邻小区的人一看,这小区不吵不闹,还拿了证明、装了栅栏,自己种菜总被拔,再闹下去反而显得“没理”,只能乖乖不种了——要是当时一吵架,反而会被邻小区抓住“你们先动手吵架”的把柄,更难解决。

案例2:企业应对“竞品恶意投诉产品质量”,不辩解反而“公开检测报告”,让竞品自打脸

某家电公司的竞品,故意买了他们的一台冰箱,然后以“制冷故障”为由向市场监管部门投诉,还在网上发“这家公司冰箱质量差”的帖子,等着他们急着辩解,好进一步抹黑。

这家家电公司没急着反驳,反而做了三件事:

1.找第三方检测机构,对同批次冰箱做全面检测,拿到“全部合格”的报告;

2.在官网、社交媒体上公开检测报告,还拍了“冰箱制冷测试”的视频;

3.联系市场监管部门,申请“公开调查”,表示“愿意配合检查所有产品”。

结果市场监管部门调查后,发现竞品投诉的那台冰箱“是人为损坏的”,网上的帖子也被网友质疑“故意黑”。竞品不仅没抹黑成,反而被市场监管部门警告“恶意投诉”,品牌口碑掉了不少——这就是“不接茬反而占理”:对手想靠抹黑搞你,你就用实锤证明自己没问题,让对手的抹黑变成自打脸。

三、核心启示:遇到人找茬,记住“双雄”的2个“不接茬”

不管是被偷东西、被造谣,还是被故意挑事,想避开“一急就错”的坑,学刘舜卿、李允则这两点就行:

1.不接对手的“挑衅工具”:他拿A搞事,你就让A没用

比如对手偷你旧资料,你就升级新资料;对手拿“旧锁”说事,你就换大栓——别跟他争“A是不是你的”,而是让A变成废品,他折腾半天都是白搭,自然会放弃。

2.不接对手的“冲突剧本”:他编剧情坑你,你就说“没这回事”+拿证据

比如对手说你跟客户吵架,你就拿聊天记录证明没吵;对手说你伤人,你就说没人报案——别跟他争“剧情是不是真的”,而是用证据撕了他的剧本,让他的谎言不攻自破,还得自己担后果。

【原文】刘舜卿李允则

元丰间,刘舜卿知雄州,虏夜窃其关锁去,吏密以闻。舜卿不问,但使易其门键,大之。后数日,虏谍送盗者,并以锁至。舜卿曰:“吾未尝亡锁。”命加于门,则大数分,并盗还之。虏大惭沮,盗反得罪。

民有诉为契丹民殴伤而遁者,李允则不治,但与伤者钱二千。逾月,幽州以其事来请,答曰:“无有也。”盖他谍欲以殴人为质验。既无有,乃杀谍。

目录
返回顶部