第224章 日内瓦的博弈（2/2）

一位来自北欧小国的代表，突然拿出了一份由“某些网络安全研究机构”发布的、质疑“金梭”架构某个早期版本（早已迭代更新）存在“潜在后门”的分析报告（显然是断章取义和过度解读），并以此为由，要求IFSb暂停对“金梭”相关技术的标准纳入讨论。

会场气氛瞬间变得微妙起来。这种基于不实信息的突然发难，虽然拙劣，却极其恶心人。

陈曦心中冷笑，正准备拿出早已准备好的、由国内和国际多家权威机构出具的、证明该架构安全性的检测报告进行驳斥。就在这时，另一位一直沉默寡言、来自新加坡金管局的华裔高级官员，缓缓开口了。

“约翰逊先生，”他看向那位北欧代表，语气平和却带着不容置疑的分量，“在IFSb的会议上，我们讨论标准，应该基于客观、公正、经过验证的技术事实，而不是来源不明、充满揣测的所谓‘分析报告’。如果按照这个逻辑，我想在座的许多机构目前正在使用的系统，恐怕都经不起这种‘有罪推定’式的审视。”

他顿了顿，目光扫过全场：“我认为，陈博士团队带来的技术思路，代表了金融基础设施发展的一个重要方向。我们应该以开放、专业的态度，对其进行深入的探讨和评估，而不是被一些场外因素干扰了判断。”

这位新加坡官员的发言，立场中立，逻辑清晰，瞬间将那股试图搅浑水的气息压了下去。陈曦向他投去感激的一瞥，对方则微微颔首。

最终，尽管阻力重重，在陈曦团队据理力争和部分客观参会代表的支持下，IFSb工作组最终还是同意，将“金梭”架构的核心设计理念和部分技术规范，作为“未来金融基础设施演进的重要参考方案之一”，纳入下一阶段的标准讨论范围。

这并非完全的胜利，但成功地让“中国方案”在国际最高级别的金融标准舞台上，留下了不可忽视的印记，打破了西方技术路线的垄断地位。

当陈曦走出IFSb总部大楼，日内瓦湖的清冷空气扑面而来。他深吸一口气，感到一种激战后的疲惫，以及一种豁然开朗的振奋。他证明了，中国人不仅能在技术上创新，也能在国际规则的博弈场上，发出响亮而自信的声音。

几乎在陈曦于日内瓦初战告捷的同时，国内，陈玥主导的“绿色材料全生命周期评价标准”制定工作，也取得了突破性进展。

在施耐德公司提供的专业模型和数据支持下，联盟联合国内权威机构，快速拿出了一套科学、严谨、且充分考虑了产业发展阶段和现实可行性的标准初稿。这套标准不仅涵盖了碳排放，还创新性地引入了材料可再生性、生物毒性、回收利用率等多个维度的综合评价指标，比ISc那个单一、苛刻的碳足迹标准更为全面和先进。

标准初稿一经发布，立刻在国内产业界引起了巨大反响，获得了广泛支持。更让陈玥惊喜的是，几家同样苦ISc久矣的东南亚和拉美材料企业，也主动联系联盟，表达了对这套新标准的浓厚兴趣和合作意向。

“中国标准”初现峥嵘，开始展现出其国际吸引力。

然而，陈玥清楚，标准的成功，最终要靠市场的认可和应用来检验。她决定，利用即将到来的上海国际材料博览会，举办一场高规格的“绿色材料新标准国际论坛”，正式向全球发布和推广这套标准，并邀请施耐德等国际合作伙伴站台，直面ISc的挑战。

一场关于规则与标准的话语权争夺战，即将在上海拉开新的序幕。东西方两个战场，兄妹二人都在为打破旧秩序、建立新规则而奋力拼搏。日内瓦的博弈暂告段落，上海的烽火又将燃起。他们知道，这条路上没有坦途，唯有持续前行，才能让世界，听到并重视来自中国的声音。