第154章 唇枪舌战（1/2）

信函的内容，是正式邀请他，以“国际知名作曲家、文化学者”的身份，参与下个月在巴黎总部举行的一场关于“世界非物质文化遗产保护与当代艺术创新”的高级别论坛。

并希望他能就“东方音乐美学在世界语境下的表达与传播”做主题发言。

又一个全新的、国际性的舞台，正在向他敞开。

斯语的指尖轻轻拂过信纸上凸起的徽章印记，眼神平静无波，唯有深处，一丝极淡的、属于挑战者的锐光，一闪而逝。

他的征途，是星辰大海，是文明的回响与对话。

眼前的波澜，不过是这宏大画卷中，一抹必然存在的色彩罢了。

巴黎，联合国教科文组织总部。

庄严肃穆的会议厅内，关于“世界非物质文化遗产保护与当代艺术创新”的高级别论坛正在进行。

与会者来自全球各地，皆是文化、艺术领域的顶尖学者、艺术家和政策制定者。

大秦联邦此次亦有多位德高望重的文化界前辈受邀出席。

斯语坐在席间，神情淡然，与周围一些正襟危坐的代表形成鲜明对比。

他听着台上台下各种语言的交流，感受着其中微妙的文化张力。

论坛伊始，在自由讨论环节，东西方文化观念的差异便迅速凸显出来。

一位来自欧罗巴的资深评论家，带着某种居高临下的审视态度，率先发难：

“……我们必须承认，许多非西方地区的‘非遗’项目，其艺术价值更多体现在‘活化石’般的史料意义上，与现代审美和生活方式存在难以逾越的鸿沟。

保护是必要的，但创新？我持保留态度，过度的现代化包装恐怕会使其失去本真。”

此言一出，几位大秦前辈顿时面露不虞。

一位满头银发的老学者，扶了扶眼镜，毫不客气地反驳：“阁下所言，恕我不敢苟同！‘本真’并非一成不变的僵化标本！

我们大秦的文化传统，从来都是在传承中创新，在创新中发展的！失去了与时代对话的能力，那才是真正的死亡！”

另一位戏曲理论家也接口道：“东方美学讲究‘神韵’而非‘形骸’，我们的创新，是把握其精神内核，用当代的语言去表达，这并非背叛，而是生命的延续！”

双方你来我往，唇枪舌剑。

西方代表多强调“原汁原味”的保护和学术研究价值，而大秦的前辈们则力陈“活态传承”与“创造性转化”的重要性。

气氛一度有些紧张。

斯语安静地听着，并未急于加入争论。

他明白，在这种层面的交锋中，空泛的理论争执往往难分高下，真正有力的，是能够说话的作品。

轮到主题发言环节。

几位代表着不同文化背景的学者和艺术家依次上台，阐述各自的观点和实践。

终于，主持人念到了斯语的名字。

本章未完，点击下一页继续阅读。