第173章 风口浪尖（2/2）

他感觉那海水已经淹到了喉咙，无法呼吸。

他第一次清晰地产生了“或许消失掉会更好”的念头。

这种念头让他害怕，却又带着一丝诡异的诱惑。

【李秀娥，48岁，家庭主妇】

李秀娥的抑郁是长期的。

丈夫常年在外，感情淡漠；孩子上大学后，家里空荡荡的；她为家庭付出了一切，却感觉不到自己的价值，仿佛只是一个负责打扫、做饭的机器。

无尽的琐事和内心的空虚吞噬着她。

她在刷短视频时，被背景音乐《海底》吸引，找到了原曲。

秦雪那空灵又悲伤的声音，让她想起了自己逝去的青春和梦想。

“海浪打湿白裙……”她年轻时也有一条白裙子。

“试图推你回去……”谁又能把她推回过去呢？

“人间毫无留恋……”她的生活，不就是这样日复一日，看不到任何新鲜和色彩吗？

她没有像年轻人那样嚎啕大哭，只是默默地流着泪，手里的抹布一遍遍擦拭着早已干净的灶台。

这首歌没有缓解她的孤独，反而让她更加确认了自己生活的无意义和绝望。

那种沉入海底的无力感，与她日复一日的麻木生活完美契合，让她连挣扎的力气都彻底失去了。

这些真实的、个体的痛苦，在网络的海洋中或许只是微小的水滴。

但当类似的案例开始累积，当一些人在社交媒体上匿名或在心理咨询热线中，提及《海底》让他们情绪崩溃、甚至产生更消极的念头时，一股强烈的反对声浪开始涌现。

一些心理学者、社会工作者以及部分情绪激动的网友，开始公开抨击《海底》和它的创作者。

【某知名心理学科普大V发文：】

“《海底》是一首艺术上非常成功的作品，但它极度危险！它精准地描绘了抑郁状态下的内心世界，却没有提供任何出口或希望之光。

对于处于抑郁状态、尤其是重度抑郁的个体来说，这无异于在他们的伤口上撒盐，甚至可能成为压垮他们的最后一根稻草！

创作者在享受艺术带来的赞誉时，是否考虑过其社会责任感？这样的作品，真的应该被如此广泛地传播吗？”

【一位失去过亲人的网友在相关新闻下评论：】

“我理解艺术创作的自由，但我无法原谅！我的妹妹就是因为抑郁症离开的，她生前就常说感觉自己在往下沉……

如果她听到这首歌，我不敢想象！这是在害命！斯语（问徵），你写出这样的歌，晚上能睡得着吗？！”

【一些愤怒的网友发起了抵制话题：】

#抵制致郁歌曲海底#

#斯语出来道歉#

#艺术不能成为伤害的借口#

舆论的风向开始转变。

从最初的“极致艺术”、“情感共鸣”，到现在的“危险作品”、“缺乏社会责任感”。

要求下架《海底》、要求斯语出面回应的声音越来越大。

甚至有人开始翻旧账，将《百年孤独》的沉重、《神雕侠侣》的虐恋都拿出来，指责斯语的创作基调越来越阴暗，对青少年和心理脆弱群体造成了不良影响。

言究堂文化集团和斯语，再次被推到了风口浪尖。

这一次的争议，远比文学理念之争更加尖锐，直接关乎道德、责任与生命的重量。