第76章 第3号半成功记录：中国医药——运气与技术的混淆（2/2）

1.归因错误：将此次盈利错误地归因于自身的“盘感”、“勇气”或“抓住了龙头”。实际上，这更像是一次在情绪驱动下的“幸存者偏差”事件。在同样的市场环境下，用同样的方式去追高其他个股，极有可能遭遇“翠微股份”式的闷杀。

2.逻辑混淆：用“结果”倒推“原因”。因为最终盈利了，所以为当初冲动的买入行为强行赋予了合理性，这是一种危险的自我欺骗。

3.核心驱动力：推动此次交易的核心驱动力是“运气”——恰好买在了一个由突发性传闻驱动、且后续资金形成合力的个股上。这并非可复制、可持续的盈利模式。

4.潜在风险被盈利掩盖：全仓追高一个已处于高位、且依赖未经证实传闻的个股，其潜在风险极大。此次盈利，更像是冒着“爆仓”级别的风险，赚取了一笔“彩票”性质的收益。

【反思与警示】

·这笔交易是“毒药般的成功”。它在我最需要冷静的时候，用巨大的盈利奖励了我的错误行为，极大地强化了我内心的“赌性”。

·它让我一度坚信“直觉”胜过系统，直接导致了后续在“翠微股份”上更为惨重的失败。

·最大的教训在于：必须严格区分“模式内的盈利”与“运气带来的盈利”。前者值得总结和强化，后者必须警惕和摒弃。绝不能因为一次运气好，就修改甚至放弃经过验证的交易系统。

【核心教训】

1.审视盈利的“纯度”：永远质问自己：这笔盈利是来自严谨的系统执行，还是仅仅来自市场的随机奖赏？

2.警惕“成功”的麻醉效应：一次侥幸的成功，比一次彻底的失败更具危害性。它会让放松警惕，偏离正道。

3.坚持过程导向：评判一笔交易的好坏，应基于其决策过程是否合乎规则，而非仅仅看最终的盈亏结果。

【烙印】

这笔记录被标记为“半成功”，因为它带来了金钱的盈利，却造成了认知的毒化。它时刻提醒我：

“市场中最危险的，不是让你亏损的交易，而是那些用错误方式却让你赚到钱的交易。”

---

（本记录归档至“特殊案例库”，作为“运气与能力辨析”的典型教材。）

韩风放下笔，长长地舒了一口气。剖析成功，尤其是剖析这种带有巨大诱惑性的“成功”，远比承认失败更需要勇气和清醒。他感到，自己似乎正从那一连串由贪婪、恐惧和侥幸编织的迷梦中，一点点挣脱出来。