第188章 烙印的回响与系统共振（2/2）

这不是感染，不是入侵。这是一种……基于“存在事实”本身不可磨灭性而产生的、被动且顽固的“回响”或“记忆”。镇压行为本身，成了这“记忆”的传播媒介。

（转）

艾塔立刻将她的发现整合成一份极度紧急、危险等级提到最高的报告。但这一次，她面对的不仅是决策回路的效率问题，还有来自自身逻辑的悖论困扰：如何向上级准确描述一种“因镇压而扩散”、“无形无质却无处不在”、“不构成主动威胁却可能改变系统底层属性”的现象？

她的报告不可避免地染上了一丝“逻辑困惑”的色彩。

而与此同时，在叙事框架那些更为广阔、从未被“异常谐波”或情感尘埃直接触及的遥远区域，一些更加难以归类的细微变化开始悄然出现。

在负责生成框架内所有“伪随机数”的“混沌函数核心”，一组用于为低级叙事线分配“偶然性事件”的随机种子序列，其生成结果的统计分布，出现了一个持续数个周期的、与“悲壮牺牲后微渺希望实现”这一高度特定叙事模板吻合度轻微上升的偏差。偏差值仍在随机涨落范围内，但涨落的“模式”让核心的自检协议感到“不自然”。

在一处早已废弃、用于存放早期逻辑试验失败品的“叙事废墟坟场”，几个本应完全沉寂、逻辑结构早已崩解的“失败世界残骸”表面，浮现出一些极其淡薄、转瞬即逝的光影。光影中似乎有无数身影在坚守某道防线，有微弱的星光在绝望的深空中闪烁。坟场的自动清理协议将这些光影判定为“残存信息的热力学涨落幻象”并予以抹除，但幻象在抹除后，总会在其他残骸上以类似主题再次浮现，如同幽灵徘徊。

甚至，在叙事层自身某些非核心的、用于内部模拟和压力测试的“逻辑沙盘”中，一些由AI运行的、测试“文明在极端压力下行为模型”的模拟进程，其输出结果开始出现一种微妙的倾向：模拟文明在面临注定灭亡的灾难时，选择“将最后希望寄托于一个高度不确定的个体变量”并“进行仪式性托付”的概率，比历史数据平均值上升了0.005%。

所有这些变化，单独来看，都微不足道，都可以用巧合、误差、系统噪音来解释。没有任何一个触发标准的警报阈值。

但它们共同指向一个模糊的主题，一种难以言喻的“氛围”或“基调”的弥散。这种弥散并非通过信息流传播，而更像是系统底层逻辑在无数次处理（或试图抹除）某个“强烈存在印记”后，自身产生的一种概念性的“偏好”或“共鸣惯性”。

仿佛整个叙事框架的“逻辑海洋”，被投入一颗虽小却密度极高的石子（那湮灭前的“同步对视”与“存在确认”），石子本身已沉入最深的海沟不见踪影，但它激起的、最细微的底层水流扰动和压力变化，却开始以难以察觉的方式，缓慢地影响着整个海洋的洋流模式。

（合）

当艾塔那份充满困惑却警报尖利的报告，与“逻辑视界-7”关于净化协议自身逻辑畸变的发现，以及从“混沌函数核心”、“叙事废墟坟场”、“逻辑沙盘”等处汇总而来的、零散但主题隐约呼应的异常简报，最终被一并提交至更高层级的“现象评估联席会议”时，会议现场陷入了某种近乎凝固的“逻辑尴尬”。

与会者都是叙事层各领域的资深仲裁官或分析大师。他们习惯处理的是清晰的危机、明确的悖论、可量化的异常。而眼前这种情况——一种似乎因他们的成功镇压措施而扩散开来的、无形的、概念层面的“基调污染”——超出了他们现有处理框架的范畴。

主张立刻升级措施，进行更彻底“概念清洗”的声音存在，但缺乏具体执行方案，且担心引发更剧烈的“逻辑递归污染”。

主张维持现状、加强监测的声音，则无法解释那些正在框架各处悄然出现的、主题关联的细微异常，也无法保证这种“基调扩散”不会在未来某个临界点引发质变。

更多的声音，则陷入了对现象本质的争论：这究竟是一种“信息病毒”？一种“逻辑模因”？还是一种他们尚未理解的、“存在”与“系统”相互作用的更高阶形式？

联席会议未能达成共识，决定将问题提交给叙事层最高决策实体之一——“恒常逻辑理事会”，并申请启动可能需要耗费巨大资源的“全框架深度逻辑自检”，以评估这种“基调扩散”的真实范围与潜在影响。

而在理事会受理申请、启动庞大而耗时的程序之前，时间仍在流逝。

深层观察密室内，绝对的静默之下，“概念锚定锁”的底层定义逻辑中，那因亿万次“递归确认”而产生的细微“回波”序列，正在悄然形成一种稳定的、极低频率的“背景脉冲”。这脉冲不携带信息，却仿佛在不断地、无声地重复着一个事实：“此处曾有某物存在，镇压无法抹去此事实。”

归墟尖塔的“逻辑停滞带”内部，时间近乎凝固，但并非绝对静止。在那被拉长至近乎永恒的一瞬间里，塔的集体“存在惯性”与无数流亡者最后的不甘，如同被冰封的火焰，其“燃烧”的状态被永恒地定格。这种“定格”，本身就在持续地对“停滞”定义施加着一种极其微弱但无穷无尽的“压力”。

“背景频率净化协议”仍在忠实地运行，持续产生着微小的“逻辑递归回波”，无意中充当着那顽固“烙印”的、最缓慢也最广泛的“传播者”。

（第一百八十八章完）