资源的棋局（2/2）

窗外寒风呼啸，室内茶香袅袅，气氛看似和谐，实则暗流涌动。

元知乐微微一笑，将手中的一份材料推过去：

“今年的资源分配方案过于保守，我认为不适合现在正处于关键时期的京州。这是我让财政局另外做的一份方案，其中结合了省委最新的经济工作会议精神，请大家过目。”

面对元知乐提出的资源分配意见，李汉阳给予回击。

李汉阳语气温和，却带着不容置疑的基调：

“元市长，今年的财政结余就这么多，年关难过，方方面面都要照顾到，稳定是重中之重。发改委和财政局拿出的这个初步方案，我看大体是没有问题的，要兼顾短期效益和长期发展嘛。”

“其实问题不大，这新方案，其实大可不必的。”

元知乐却寸步不让：

“鼎新项目的成功，证明了我们京州走创新驱动、产业升级的路子是对的。”

“考核组也高度认可这一点。如果明年我们的资源还是大量沉淀在重复建设和低效投资上，恐怕会辜负省委的期望，也错失发展机遇，年关好过，明年、后年的年关就难过了。”

“所以我和财政部重新商议，适当压缩一部分景观提升和常规基建的预算，将资金集中到新兴产业孵化、中小企业数字化转型补贴和高端人才引进上来。”

“短期看，可能见效慢些，但长期看，这才是京州的核心竞争力，是可持续的‘稳’。”

李朝东在一旁沉默地记录，内心却为元知乐的精准出击叫好。

她没有直接否定李汉阳，而是用另一份更科学、更符合上级政策导向的方案来竞争，站在了道理的制高点上。

李汉阳没有那么好相与，当即便提出疑问：

“所以项目的预算都是早已经论证过的，如此压缩已经定好的项目预算，会不会导致质量问题？”

“如果因为预算不足造成质量问题，而转移出去的资金又达不到预期效果，到时候两头不到岸，这是严重的失职。”

对于李汉阳的质问，财政局局长胡静自信回应道：

“李书记这个你放心，所有压缩预算的项目，我们财政局都重新论证过，确保预算减少后项目质量和效果保持不变，同时，这些压缩出来的预算，我们也经过科学论证，保证能达成效果。”

胡静的发言，正面驱散了质疑。

李汉阳愣了一下，他明白了，这次削减预算，元知乐早已谋划好。

以往胡开来掌管财政，元知乐有动作，李汉阳还能提前收到消息，进行针对性的准备，现在人家已经核算好了，他就算想找茬，一时间也挑不出问题。

若是再不松口，那就很难看了。

李汉阳看着方案，沉吟片刻，意识到自己对京州掌控力正在下滑。

有些东西是不得不妥协的。

李汉阳深知元知乐手握考核佳绩，底气十足，且时近年底，不宜爆发明显矛盾。

最终，他选择了妥协，但也要保住面子：

“知乐市长的考虑也有道理，这样吧，折中一下，重点领域，确实要重点保障。但其他方面的开支，也不能削减太多，维持稳定很重要。具体比例，让财政局再精细测算一下，年前必须定下来。”