分节阅读 41（2/2）
律政司司长封天伦，也在第一时间接到了罗亦彤通过程玲娜转来的事件报告。
“又是圣林，这回可够刘北驰喝一壶的。”
冯四海被禅一师太和戴青宁事件弄得焦头烂额，封天伦是清楚的。这回又轮到了刘北驰，这让封天伦感到有些侥幸。
幸亏没有我律政司多大事儿。
在司法三家中，警察局手握行政权力。其下辖的车管、交管、治安、特种行业、经侦、刑侦、户政、出入境等都是实权部门。拥有行政许可、处罚、侦查等权力，所以，警察局可以算得上是油水部门。
法院拥有审判权、裁定权、执行权，也是个油水部门。律政司属于法律监督部门，理论上权力很大，可以监督制衡警察和法院两家，但由于种种原因，这种作用并非总是能发挥出来。实际上，却是这三家中最弱势的。
“也该让刘北驰这老小子吃点儿苦头了。”
封天伦几乎有些幸灾乐祸了。
不过，他仍然不敢掉以轻心，还是找来几个副手和起诉处处长程玲娜来商讨对策。
，所谓的的对策，其实就是怎么在此次事件中撇清自己的责任。
冯四海和封天伦都想置身事外，但陈长江没有让他们如意，把两人招去了。
此时，已经是晚上10点多了。
今天下午2点时，兴阳市法院发布了官方消息，公布了圣林越狱事件的有关情况。尽管速度不算慢，但还是滞后了。
上午事件刚刚发生，各路媒体就在第一时间发布了消息。引起了广泛的关注。
法院的新闻发布后，不但没有起到正本清源，以正视听的作用，反而像沸水加柴，激起了更大的反应。到处是一片质疑声音。
其主要焦点如下：
1、圣林到底是否构成犯罪
2、因为一个圣林，为何接二连三引起这么多的事件圣林案是否另有隐情
3、在重兵看守的情况下，圣林到底是如何脱逃的谁应该为此负责
4、按照法院的说法，圣林是疑似劫持法警做人质，但是，据现场目击者上传的视频来看，圣林反倒是救警察的。真相到底如何
5、警察到底有无必要开枪
从当时的情况看，无论圣林是否挟持警察，枪击圣林都不是恰当的选择。就算圣林是个罪犯，死不足惜，但岂不连同警察也一同摔死
6、为何没有第一时间叫救护车而是由家属叫了救护车
此时法院还没有宣判，如果圣林无罪，岂不是一个无辜的人冤死
就算圣林有罪，在失去反抗能力的情况之下，也应该先救人。开枪是否有杀人灭口之嫌
冯四海到达时，封天伦、刘北驰等人已经到了。随后，陈长江，韩玉成一起走了进来。
陈长江也不绕圈子，直奔主题。
“这个圣林可真是不让我们安生啊，看来，兴阳这回又要大大地露回脸了。”
“信息时代，资讯社会，这也正常。”韩玉成插话道。
“是啊，韩市长说得对，信息时代，资讯社会。我们也得与时俱进，不能老是被动应付。”
“刘院长，不是我说你，你那个新闻稿，短短几十个字，含含糊糊，语焉不详，连我看着都不是那么回事，怎么能够使公众信服”
“这里有份材料，各位好好看看，议一议，各抒己见。”
陈长江示意秘书把材料分发下去，点了一支烟，等着众人看材料。估计大家看的差不多了，他掐灭了烟，开始讲话。
“首先，第一个问题，圣林到底是否构成犯罪冯市长，案子是你们侦查的，你先说说。”
“这个，”
冯四海欠了欠身子，斟酌着言辞。脑子飞快地转着。
是否构成犯罪我还能说什么事实不清，证据不足那我当初干什么去了这样还移交律政司起诉，警察局岂不是草菅人命，白吃干饭，自抽嘴巴，明知故犯即使错了，现在也只能硬扛了。
“从现有的事实和证据来看，我们认为是构成犯罪的，律政司也同意我们的观点，但最终还得法院说了算。”
封天伦见冯四海扯上自己，虽然心中不悦，但也没法出口反驳。
毕竟律政司还是起诉了。如果不认为圣林有罪，你干什么要先批捕后起诉人家难道律政司要故意把一个无辜的公民送进监狱
所以，不等陈长江开口，他就附和冯四海的观点，表示圣林确实构成犯罪。
刘北驰的话有些保留，其实也是他此时最恰当的表态。
“我对圣林案的情况了解不多，不能直接给出结果。况且案件审理还没有结束，事实和证据还没有展示清楚，不好贸然得出结论。”
“不过，既然警察局和律政司两家都已经过了，想来也不会有什么大问题。我们一定认真审理，秉公裁判。”
陈长江虽然对刘北驰的说辞不太满意，但也不好责怪。
叫一个院长对每个案子都了解得清清楚楚，确实也不太现实。在审判没结束之前，逼迫他表态，也不太合适。
再说，圣林有罪无罪，并不是陈长江关注的重点，他的注意力主要在目前的局势上。
“法院的独立审判权，我们无意干涉。但我还是希望各位把工作做得扎实一些。如果将来有一天，有证据证明圣林无罪，只有他一个人是对的，而我们所有人都错了，这个笑话可就大了。”
“好，第二个问题，圣林到底是如何逃跑的难道押解的人都在睡觉吗封司长，你们的进展如何”
事发后，律政司第一时间成立了调查组，介入调查。
封天伦见陈长江点到自己，赶紧汇报。
“据目前初步调查，圣林脱逃是一起有组织、有预谋的行动。”
“其一，圣林打开手铐，可能是他自己的技术技能。”
“其二，切开脚镣的角向磨光机，是有人预先放在厕里的。楼顶拆卸灯饰的施工队没有这种加麦尼国品牌的工具，机器的来源正在追查，目前还没有结论。”
“其三，拆卸法院大楼灯饰的施工队，并不是法院的人安排的，而是一个二十三四岁的