第865章 研究可行性？（1/2）

想稀释？

没那么容易！

她立马行动起来，效率高得吓人。

几天之内，就联系上了之前那批参与录音的学生家长，以“亲子研学活动”的名义，组织了一支活泼泼的“寻碑小队”。

那些孩子，背着小书包，手里拿着手机，跟着家长们一路探访泵站井口、旧邮局遗址这些地方。

林婉贞给他们的任务很简单：把那些“回忆片段”用自己的声音朗读出来，然后用手机拍成短视频，配上现场的画面，上传到教育平台的“学生社会实践成果”专区。

孩子们可来劲了，拿着手机，对着那些斑驳的墙壁，那些生锈的井盖，稚嫩的童声，却带着一种穿越时光的力量，一字一句地读着那些平实而又感人的故事：“我爸被捕前夜，还在教我写自己的名字……”“我爷爷说，这砖缝里，藏着老码头人的汗水和泪水。”短视频一上传，因为是“学生社会实践成果”，审核门槛低得惊人。

那些小鬼头们可比大人胆子大多了，拍得也更真实，没有官方的痕迹，全是他们眼里的世界。

短短一周，播放量直接突破十万，评论区更是热闹非凡，一片叫好声。

消息传到教育局，有几个保守派的官员立马跳出来，说这视频“导向有问题”，要求下架。

结果分管副局长只是轻飘飘地一句，就把他们所有的质疑给堵了回去：“这是爱国主义新形式！孩子们用自己的视角记录历史，有什么问题？这是在培养他们的乡土情怀和历史责任感！”这一句话，直接把那些想找茬的嘴巴给焊死了。

嘿，这下，看你们还怎么拦？

那些孩子的声音，那些带着温度的画面，就像细密的雨丝，一点一点地渗透进每一个点开视频的人心里。

夜深人静，市档案馆里，苏美琴推了推架在鼻梁上的老花镜，盯着屏幕，眼睛瞪得像铜铃。

这AI助手，是成精了吗？

她分明看到，它竟然开始自动生成一份《A胶片关联事件年表》，而且，“人心浮动”这四个字，赫然被它标注成了关键节点！

这AI什么时候变得这么“有灵性”了？

它不该只是冰冷的逻辑代码吗？

苏美琴心里咯噔一下，她想要立马备份这份异常的日志，结果手指刚搭上键盘，却发现后台访问权限已经被加密升级了！

这就像是明明你家大门没锁，结果你一推，发现门后面多了一道防盗锁，还是你没见过的型号！

哼，防得倒是严实，以为这样就能堵住她的嘴了吗？

她没有硬闯，这可不是她的风格。

她的战场，从来都是在那些细微之处。

她抬腕看了看时间，是时候进行每月一次的纸质归档任务了。

她戴上手套，小心翼翼地从柜子里抽出一张张全新的索引卡。

墨香混杂着旧纸张的陈旧味道，那是她熟悉的气息。

她拿起笔，在那些空白的索引卡背面，用她那娟秀的字体，手写下了一组组原始编号。

这些编号，对应的是那些被AI“遗忘”的，或者说，是被刻意“忽略”的胶片和档案。

她动作熟练而又隐秘，将这些“藏着秘密”的索引卡，悄无声息地混入了新入库的“市政建设争议事件”专题柜。

这个专题柜，平日里人流量就不大，而且档案繁杂，正是藏匿这些“不合规”信息的好地方。

她心里清楚，未来任何一个调阅这个专题柜档案的人，只要稍微细心一点，将纸质索引卡与电子系统进行对照，就一定会发现那些缺失的条目，那些数字上的“错误”。

到时候，真相将以一种“错误对照”的方式，自我显现。

嘿，你防着我数字端，我偏偏走你纸质的空子，看谁能笑到最后。

几天后，王雅婷出席了一场由市政府主办的关于“城市更新中历史要素保留标准”的专家听证会。

会场里，人声鼎沸，气氛却带着一股说不出的压抑。

主办方请来的几位学者，个个西装革履，口若悬河，大谈特谈什么“实物证据优先，口述需要交叉验证”。

这话里话外，不就是想把那些民间口述的历史，打上一个大大的问号，然后用“实物证据”来选择性地剪裁吗？

本章未完，点击下一页继续阅读。